Igazságügyi szakértő, magánszakértő és felülvizsgáló a villamos vitákban

A 2016. évi CXXX. törvény 300. § (2) bekezdése szerint szakértőként az igazságügyi szakértőkről szóló törvény szerinti szakértőt vagy az abban meghatározott eseti szakértőt lehet alkalmazni. A szakértő a fél megbízása vagy a bíróság kirendelése alapján jár el.

Ebből következik, hogy egy villamos felülvizsgáló vagy villanyszerelő attól még nem perbeli szakértő, hogy szakvéleményt ír. A véleménye a per előtti szakaszban és az ügyvéd munkájában hasznos, perbeli felhasználásáról az ügyvéd dönt.

A perrendtartás 302. §-a a fél megbízásából eljáró szakértő véleményét magánszakértői véleménynek nevezi. A fél indítványozhatja a benyújtását, és ha a bíróság helyt ad, határidőn belül be kell nyújtani.

A 303. § szerint a magánszakértő a perben köteles a következőkre.

1. Értesíti a megbízója ellenfelét a megbízás tárgyáról, a vizsgálandó kérdésekről és a kitűzött szemléről.
2. Lehetővé teszi, hogy az ellenfél nyilatkozatot és észrevételeket tegyen.
3. A véleményében az ellenfél nyilatkozatát és észrevételeit is értékeli.
4. A tárgyaláson a bíróság, a felek és az ellenfél magánszakértőjének kérdéseire válaszol.

A 334. § szerint előzetes bizonyításnak van helye a per megindítása előtt is, ha a bizonyítás a per folyamán nem lenne sikeresen lefolytatható vagy jelentős nehézséggel járna, ha a per elkerülését vagy gyorsabb befejezését segíti, vagy ha jogszabály megengedi.

Villamos ügyekben ez akkor kerülhet elő, ha egy veszélyes hibát gyorsan ki kell javítani, és a javítás után az eredeti állapot már nem vizsgálható. A kérelemről az ügyvéd dönt, az illetékes járásbíróság a kérelmező lakóhelye vagy a bizonyítás helye szerinti.